США в двадцатые годы XXI века переживут беспрецедентный экономический и политический кризис, более тяжелый по своим последствиям, чем Великая депрессия. Произойдет неожиданный развод с Европой, а культурное и духовное влияние США сократятся в разы. Впрочем, в сороковые годы США частично отвоюют свои позиции.
После кризиса Соединенные Штаты и Западная Европа окажутся по разные стороны невидимого, но трудно преодолимого культурного барьера. Европу неодолимо повлечет к коллективистским ценностям, а американцы будут отчаянно искать и найдут новые формы реализации ценностей индивидуализма. Но не только европейцы "разлюбят" Америку. Динамичные американцы обнаружат, что "чахлый мир" Европы по всем важным для них
... Читать дальше »
Первые шаги правительств будут правильными. Они выделят
приоритетные отрасли, приостановят торговлю акциями на свободных рынках,
одновременно начав их скупку по упавшим ценам. Кризис будет правильно
интерпретирован как кризис перепроизводства в экономике брэнда.
Но за первыми верными и точными шагами последуют вторые,
третьи и четвертые. Последующие шаги будут содержать все больше ошибок. Ведь
кризис ударит по интересам широких элитных кругов. Страсти, а не разум, начнут
яростно диктовать властям свои жесткие условия.
Компании будут продолжать лопаться одна за другой, не находя
рынков сбыта и источников внешнего финансирования. Возникнет затоваривание
одними товарами, крайняя нехватка других. В общем, все обычные следствия
большого кризиса.
Вместо того, чтобы провести скоординированные денежные
реформы и окончательно «прихлопнуть» экономику брэнда, продолжат массированную
скупку ценных бумаг по медленно растущим ценам. Но это не возродит доверия
людей к системе «либ
... Читать дальше »
После консолидации своей власти в 2000-2002 после победы над
губернаторами и умиротворения олигархов президент начнет решительную реформу
армии и госаппарата.
Основной целью военной реформы станет усиление эффективности
обычных вооруженных сил с постепенным тихим сокращением стратегических.
Госчиновникам повысят зарплату, создадут новую систему чинов
и льгот, в госаппарате проведут более-менее эффективные чистки.
Оживление экономики, причем не только ее потребительских
отраслей, но и высокотехнологичных, снова вовлечет в полноценную экономическую
жизнь миллионы людей. Новый госзаказ, торговля с Китаем, Индией частично
восстановят загрузку мощностей в оборонной промышленности.
Уровень мировых цен на энергоносители в 2000-2005 также будет
благоприятным для российской экономики.
Все это станет основой для роста авторитета президентской
власти, и, более того — создаст внутри России иллюзию возрождения сильной
евразийской империи.
В начале двадцатых годов ученые предложат технически
реалистичную идею термоядерной электростанции. Для воплощения этой идеи
потребуется более триллиона (на самом деле понадобится около двух – в
докризисных ценах) долларов инвестиций, зато ее мощность превзойдет мощность
всех электростанций Европы и Северной Америки.
Сравнительная экологическая чистота и безопасность,
дешевизна производства энергии будут ее очевидными преимуществами. Но для ее
воплощения потребуется разработать несколько тысяч совершенно новых технологий.
К концу двадцатых будут разработаны
детальные технические проекты — варианты реализации идеи мирного термояда. Но
мир в конце двадцатых годов — это испуганный мир.
Запад, еще недавно тешивший себя иллюзиями
постепенного преобразования американской гегемонии в общемировое правительство,
увидит перед собой соперника, всерьез претендующего на мировую гегемонию и
оттеснение Запада на обочину мировой политики.
Я согласен с Ю. Шевцовым в том, что вступление (точнее
постепенное втягивание) России в тройственный союз США— Европа — Россия стало
бы лучшим политическим решением.
Но здесь хотелось бы ответить не на вопросы из серии «как
должно быть», а из серии «как может случиться». Яйцеголовые редко прорываются к
рулю власти, а прорвавшись, нечасто имеют возможность воплотить свои идеи в
жизнь. Миром обычно правят «посредственности». И нельзя не согласиться с Ю.
Шевцовым также и в том, что именно они спасут Россию.
Ныне реальными представляются два сценария
политиче-ского развития России в первом десятилетии XXI века. Хотя и они
неравноправны.
Первый сценарий предусматривает попытку восстановления
России, как это понимают русские и «советские» националисты. На пути его
воплощения такие «ограничители», как отсутствие паритета с Западом по ядерным и
по обычным вооружениям, деградация российской армии и ВПК, долгосрочная
продовольственная зависимость, инвестиционная зависимость д
... Читать дальше »
