В этом плане особый интерес представляет распространенный в Госдуме закрытый доклад "О вероятном сценарии действий США в отношении России в 2006-2008 годах", подготовленный экспертами Валентином Фалиным (бывший секретарь ЦК КПСС и посол СССР в ФРГ) и Геннадием Евстафьевым (бывший сотрудник СВР, генерал-лейтенант в отставке).

Этот документ содержит следующие прогнозы: В ближайшие годы отношения между Россией и США значительно ухудшатся вне зависимости от того, какая администрация придет к власти в Вашингтоне: демократическая или республиканская. США будут добиваться изоляции высшего руководства России и реализации оранжевого сценария через своего "ставленника" на левом фланге. Кроме того, Вашингтон продолжит линию на подрыв энергетического суверенитета нашей страны и активизирует поддержку дезинтеграционных процессов на ее территории. Внешнеполитические усилия Москвы в СНГ США постараются подорвать, ускорив прием Грузии и Украины в НАТО.

В документе подробно описан сценарий подрыва стратегии энергетического суверенитета России. Эксперты полагают, что США будут продавливать решения о доступе альтернативных международных поставщиков энергоносителей к экспортной трубопроводной системе России. Вашингтон будет требовать приватизации предприятий ТЭКа и обязательного участия западных компаний в ней; активизирует реализацию проектов альтернативных путей транспортировки энергоносителей из Закавказья и Центральной Азии в Европу; попытается сорвать планы энергетического сотрудничества с Китаем.

Докладчики считают, что Вашингтон постарается подорвать политический авторитет Кремля, сведя официальные контакты с российским руководством к минимуму. В этой связи вероятен фактический возврат к формуле G7. Этот документ явно готовился еще к саммиту "Большой восьмерки" в Санкт-Петербурге, поскольу очевидна его цель - предупредить российское руководство о вероятных действиях США в отношении России в предстоящий в 2007-2008 годах период "политического транзита" в связи с уходом Владимира Путина с поста президента. Но видимо, для того, чтобы не накалять страсти, его оглашение отложили.

По утверждению зампреда Комитета Госдумы по международным делам Натальи Нарочницкой, подобные сценарии уже неоднократно разрабатывались в Соединенных Штатах. По ее словам, еще год назад представитель США в ОБСЕ Джулия Финли собрала своих западных коллег и инструктировала их, говоря о том, что впереди 2008 год, и нужно не пожалеть денег и субсидировать сценарий, связанный с подрывом статуса России на международной арене. "Я обратилась в Госдепартамент США в этой связи, там даже ничего не отрицали, - подчеркнула Нарочницкая. - Один из представителей Госдепа с досадой крякнул "Ох, эта Финли".

По словам депутата, в США всерьез обеспокоены тем, что Россия восстанавливает независимость в своей внешней политике. "Есть закрытые материалы, в которых дается оценка нашего будущего, - рассказала Наталия Нарочницкая. - В них говорится, что у России есть шанс восстановить свою роль великой державы, если она разумно воспользуется положительными явлениями, в частности, своей ролью энергетической державы.

"Ясно, что они хотели бы предотвратить это, - отметила зампред комитета. - Вся стратегия, в сущности, повторяет план Бжезинского. Он, конечно, "enfant terrible", но приходится признать, что американская гегемония заключается в том, чтобы отодвинуть Россию от важных стратегических точек (от Черного моря, Балтики и т.д.), чтобы она потеряла рычаги влияния на мировую политику".

Ценность упомянутого доклада заключается и в том, что информация в нем изложенная позволяет понять истинные мотивы многих событий, происходящих на политической арене страны.

Взять хотя бы недавнее выступление экс-премьера Михаила Касьянова на радиостанции «Эхо Москвы» , сегодня претендующего на роль главного претендента на пост главы государства от либеральной оппозиции. Разговор, как водится, зашел о предстоящих выборах. Приведем несколько высказываний бывшего главы правительства, прозвучавших в этом интервью: « Вот, вот, вот. Поэтому, когда, а это называется манипуляция общественным мнением, у нас это тоже происходит. И поэтому мы идем к этому… с манипулированным общественным мнением идем к выборам. Поэтому у нас тоже будет не очень такие легитимные результаты выборов, что одних, что других. Но, если, конечно, не изменится ситуация…

Ну, главная проблема, к которой мы идем, это выборы, которые не будут свободными и честными. Что одни, что другие. В том числе и даже региональные…

Вот поэтому это сжатие ведет к тому, что, к сожалению, выбору могут быть парламентские, хотя они в России, в сознании российских граждан не самый главный выбор, ну, по нашей Конституции не самый главный. Но, тем не менее, граждане им уделяют меньше внимания, чем это должно было бы быть. Потому что это важные выборы. Они не самые важные, но очень важные выборы. А граждане, примерно 30% граждан говорят, что только они говорят, что это важно, а остальные говорят - нет. Но это выборы покажут то, что фактически будущие избранники не будут отображать реального настроения и состава общества, их представитель не попадут туда. И если такие выборы именно в такой форме пройдут, а это может быть формальность. А особенно президентские выборы марта восьмого года будут формальностью, т.е. формальным утверждением приемника, то тогда ситуация в Российской Федерации или скорость движения вот в эту пропасть еще больше увеличится».

Красноречивые премьеры – это видимо определенная традиция, но, тем не менее, понять, что пытается сказать господин Касьянов, и, чего он хочет, все же можно. Убедить аудиторию в том, что предстоящие выборы будут обязательно сфальсифицированы –для него отнюдь не главная задача. Либеральные идеи сегодня не пользуются популярностью в России, даже среди слушателей «Радио Москвы». И потому никто, в случае провала Касьянова на выборах, не заподозрит центризберком в подлоге. Наоборот, такие подозрения могут скорее возникнуть в случае его победы.

Выступления претендента на роль «оранжевого принца» имеют другую цель – они составляющие раскручиваемой Западом и его ставленниками кампании по «делегимитизации» грядущих выборов. Мировое сообщество приучают к мысли, что кремлевский «авторитарный режим» обязательно подтасует результаты выборов. Для чего это нужно Западу? При благоприятном раскладе они попытаются использовать этот предлог для организации мятежа и переворота по «оранжевому» сценарию. Впрочем, об этом говорит и сам Касьянов. Прошу прощения у читателя за еще одну цитату из его интервью: « Вот как раз вот мое объяснение, которое я сейчас делал по поводу формальности выборов, оно говорит о том, что если будет такой приемник (Судя по всему, под этим термином, Касьянов и его хозяева будут рассматривать любого претендента на пост президента, не являющегося ставленником зарубежного капитала – прим. П.И.) , который не будет выражать действительного большинства мнения большинства населения…

То это именно хуже. То время до революционных проявлений будет короче. Если останется нынешний президент. Потому что нынешнего президента все уважают. Неправильная ситуация, я против этого, и против приемника…

Да, тогда до революции, а безусловно такая революция… А революция подразумевает насильственные действия, не конституционные действия, которые будут уже другие лидеры и другие, скажем, политические и общественные группы будут совершать, это мы придем к социалистической революции фактически. Вот до таких событий период будет дольше. Если будет технический приемник, это будет гораздо быстрее. Гораздо быстрее».

Но надежд на российский «Майдан» у Запада все же немного. Опять же в силу господства в российском обществе антилиберальных настроений. Куда больший успех могла бы принести ставка на национал – патриотическую карту, но американцы на это некогда не пойдут, слишком не предсказуемы могут быть результаты такого политического мезальянса.

Тем не менее, Запад, объявив российские выборы незаконными и нелегитимными, использует это для дальнейшего давления на нашу страну и как основание для ее внешнеполитической изоляции. О том, что так, скорее всего и будет, говорят все последнее шаги американской администрации. Посему руководство нашей страны должно использовать то время, что осталось до выборов для консолидации всех здоровых сил нашего общества и нейтрализации «пятой колонны».

Сегодня.ру