- Как Вы оцениваете прошедший политический год?
- Уходящий год – это конец «золотого века». Мы покидаем «золотой век»
путинского правления. Этот год был суммирующим для всего правления Путина. Путин
изменил ситуацию от зла к добру, от ада к раю, поэтому восемь лет мы жили в
состоянии полурая. Пиком этого рая была Мюнхенская речь Путина. Когда я услышал
ее, то подумал: «Остановись мгновение, ты прекрасно!». Но, к сожалению, этот год
закончился, и закончился он страшной новостью: оказывается, все это было шуткой,
и теперь начинается другой век – век эпохи Медведева. Многие убеждают нас, что
это тот же самый век только в либеральной плоскости, но мне кажется, что
«золотой век» кончился и начинается новый - более мрачный.
Теперь я переосмысляю путинское правление как уже завершившиеся. Было много
блестящих достижений во всех направлениях: олигархов сажали, Америку пугали
ракетами, нефти было завались, жизнь была замечательная, но она кончилась.
Теперь нам предстоит что-то ужасное, на мой взгляд.
- Вы считаете, что следующий год не станет продолжением «золотого
века»?
- Если он не приведет к полному развалу России, то это будет колоссальное
счастье, потому что сейчас может сложиться очень опасная конфигурация. Я считаю,
что Путин должен завершить свое триумфальное правление третьим сроком, тогда бы
«золотой век» не покинул Россию, он был бы всегда, но, к сожалению, этого не
произошло, и я очень грущу по этому поводу.
- Какое политическое событие года Вы могли бы назвать
главным?
- Мюнхенская речь Владимира Путина, она фактически изменила миропорядок. До
этого никто не бросал вызов гегемонии США в качестве основного политического
субъекта, никто не говорил о несправедливости однополярного мироустройства за
исключением маргинальных сил. Но в Мюнхенской речи президент великой ядерной
державы сказал решительное «Нет» однополярному миру. В устах президента
демократической мощной страны – это не просто слова, не просто декларация, это
заявление нового курса.
Фактически Путин утвердил вектор на многополярный мир, и это было
фундаментально, это было важнейшее событие в новейшей истории. После
произнесения этой речи Россию вновь признали великой мировой державой, которая
предопределяет повестку дня в мировой политике.
- Какие события уходящего года носили негативный
характер?
- В этом году, к моему великому сожалению, власть не закрепила
идеологически свое направление, и, несмотря на то, что много говорилось о
суверенной демократии, о плане Путина, в общем, это оказалось размытыми и
расплывчатыми вещами, очень хорошими и правильными вещами, но они не
прояснились.
Назначение Медведева, по сути, обнулило ожидания
сторонников геополитического возрождения России. Теперь стало понятно, откуда
эта неопределенность, потому что под видом этой неопределенности,
недосказанности и намеков можно было протащить что угодно, а не то, что все
ждали. Самое большое разочарование – это именно название Медведева преемником.
Конечно, я буду очень рад ошибиться. Я буду очень рад, если это окажется такой
головокружительной спецоперацией Путина по сохранению преемственности.
Беда в том, что логика преемственности власти в России, логика устройства
российских политических элит даже в лучшие времена, не говоря уже о худших
временах, да еще огромная инерция 1990-х годов, по сути дела сформировали
российскую политическую элиту из самых отпетых проходимцев, мерзавцев,
коррупционеров и агентов влияния Запада. Эти же люди, в значительной степени
остающиеся на своих постах и при Путине, создавали предпосылки для очень
серьезных опасений, что наша политическая элита - это такой агрессивный
зажравшийся мусор, пародия и карикатура на реальную политическую власть,
которая, конечно, будет вести себя непредсказуемо, а это значит, что Россию ждут
великие потрясения. Если я ошибусь, то буду рад. Это тот прогноз, который я
предпочел бы видеть несбывшимся. Я очень обеспокоен судьбой моей страны, судьбой
тех позитивных свершений, которые сделал Путин.
- Оказывали ли международные события влияние на Россию в этом
году?
- Я думаю, нет. В этом как раз огромная заслуга Путина. Наше безразличие к
тому, что происходит в глобальной политике, никак не сказывается на нашей
внутренней политике. И это означает огромный успех. Я думаю, что основное
событие, которое могло бы оказать влияние, это признание независимости Косово,
после чего могла бы рухнуть политическая структура неприкосновенности границ в
Европе, а также близких к ней регионов, я имею в виду Турцию, Северный Кипр и
Ирак. Если бы эти события произошли, то они могли бы сильно повлиять и на
Россию. Но пока этого не произошло.
Нам остался маленький шаг для того, чтобы достичь точки необратимости и
устанавливать собственные правила мировой политики. Но то «немножко», что нам
осталось, возможно, будет фатальной преградой. Посмотрим, я буду рад
ошибиться.
- Кого Вы считаете главным героем уходящего года?
- Конечно, Путина. Путин - главный герой года, даже в международном
масштабе, и это признал журнал «Тайм». Путин – это человек, который поднял
Россию с колен, дал ей мощь и силу. В момент пика своего собственного пути,
являясь единственным полновластным самодержавным и автократическим субъектом
российской политической действительности, Путин сделал, на мой взгляд,
экстравагантный жест и подчинился Конституции, которая была принята совершенно
нелегально. Я не понимаю этот жест.
Беседовала Юлия Хлопина