Известная немецкая журналистка и писательница, проработавшая в России около пяти лет, Габриэле Кроне-Шмальц призывает Запад к непредвзятому взгляду на Россию и ее Президента Владимира Путина. В издательстве "Хербиг" только что вышла новая книга Кроне-Шмальц "Что происходит в России?". Своими размышлениями о ситуации в России и курсе ее руководства Габриэле Кроне-Шмальц, которую в Германии считают одним из наиболее значительных экспертов по российским проблемам, недавно поделилась в интервью телеканалу N-TV, передает РИА Новости.
Свое отношение к России Кроне-Шмальц охарактеризовала как симпатию, которая, по ее мнению, неизбежно возникает, если не пытаться подходить к происходящему в России с готовыми мерками, а постараться разобраться и понять.
"Мое мнение о Путине можно выразить в одном предложении: российский Президент с самого начала заслуживал, чтобы Запад оказал бы ему большую поддержку ", - сказала Кроне-Шмальц.
Вместо этого, напомнила немецкий эксперт, Запад "зациклился" на его разведывательном прошлом и поэтому не давал себе труда беспристрастно проанализировать предпринимаемые им шаги: "Все они либо изначально не принимались всерьез, либо сразу же осуждались".
Кроне-Шмальц считает, что и немецкая общественность воспринимает российского лидера "односторонне и несправедливо": "Один чихнет - и все подхватывают за ним. Стало своего рода шиком "наезжать" на Россию и Путина".
Писательница посетовала, что в нынешних медийных кругах "в последнее время одного только ярлыка " Russlandsversteher" ( то есть, человек, относящийся к России с пониманием - Ред.) стало достаточно, чтобы дискредитировать тех, кто пытается по возможности нейтрально освещать события в России".
Кроне-Шмальц считает, что Владимир Путин очень вовремя пришел к власти: "Только тот, кто путает анархию и демократию, может считать Ельцина демократическим реформатором. Я не буду отрицать, что Ельцин, несомненно, имеет свои заслуги, но было самое время его сменить". "Путин после Ельцина, считает немецкий эксперт, - несомненно, лучшее из того, что могло произойти с Россией", "он дал людям надежность и уверенность в себе".
Кроне-Шмальц видит важнейшую перспективу для России в становлении государственно-правовых структур, но при этом считает, что "совсем не обязательно повсюду в мире все должно происходить так, как у нас (на Западе)". "В такое время, как сейчас, когда структуры еще не готовы к оптимальному использованию, особое значение придается личностям, - говорит немецкий эксперт. - Большинство российского населения доверяет Путину".
На вопрос корреспондента N-TV, чем Россия обязана Путину в социальном, общественном или экономическом плане, Габриэле Кроне-Шмальц ответила: "Всем, например, ростом благосостояния. Сейчас (в России) гораздо меньше людей живет за чертой бедности, чем при его предшественнике. Кроме того, Россия обязана Путину признанием за границей в качестве серьезно воспринимаемой политической величины и, не в последнюю очередь, чувством собственной значимости". Габриэле Кроне-Шмальц считает, что сейчас Россия прилагает огромные усилия, чтобы стабилизировать ситуацию на своей огромной территории и обеспечить своему населению достойный уровень жизни без страха перед завтрашним днем.
Говоря о российских олигархах, стремящихся вернуть утраченное при Путине влияние на политику страны, Кроне-Шмальц заметила, что, по ее мнению, некоторые из них умело играют на западном образе мышления, "особенно, когда под маркой якобы защиты "наших ценностей" отстаивают свои собственные интересы ".
Что касается высказанного Россией намерения выйти из договора ДОВСЕ, то это немецкий эксперт считает "реакцией на предшествовавшую этому американскую политику": "Не надо путать причину и следствие. При всем общем возбуждении хорошо бы взглянуть на факты. Страны НАТО никогда не ратифицировали ДОВСЕ, в основном под давлением США. Этот якобы столь важный договор абсолютно упускает из виду, что многие бывшие государства советского блока входят в НАТО". Таким образом, по мнению Кроне-Шмальц, все подсчеты вооружений не соответствуют нынешнему состоянию. "И при этом, очевидно, большинство забыло о том, что все началось с того, что именно США в 2002 году в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО, чтобы развязать себе руки для осуществления программ по противоракетной обороне", - напоминает эксперт.
